AREsp 2775052 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente que não houve omissão e que não há prejudicialidade externa que justifique a suspensão do inventário; reformar tais conclusões exigiria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: NILZA BARREIRA SALES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prejudicialidade Externa, Suspensão Do Processo, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Omissão/embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/15, Art. 313 V Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILZA BARREIRA SALES
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/15 (omissão/cerceamento)
- 2 ofensa ao art. 313, V, do CPC/15 (prejudicialidade entre inventário e ação anulatória)
- 3 aplicação da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame fático-probatório)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente que não houve omissão e que não há prejudicialidade externa que justifique a suspensão do inventário; reformar tais conclusões exigiria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment