AREsp 2775052 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem proferiu decisão suficientemente fundamentada, não havendo negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC/15, e porque o reconhecimento de prejudicialidade externa demandaria o revolvimento de fatos e provas, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: NILZA BARREIRA SALES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 02/09/2025 a 08/09/2025)
- Outcome
- agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prejudicialidade Externa, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7 Do STJ, Embargos De Declaração, Suspensão Do Processo, Inventário, Ação Anulatória De Testamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILZA BARREIRA SALES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 02/09/2025 a 08/09/2025)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/15 (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
- 2 prejudicialidade entre inventário e ação anulatória de testamento (art. 313, V, CPC/15)
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao revolvimento de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem proferiu decisão suficientemente fundamentada, não havendo negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC/15, e porque o reconhecimento de prejudicialidade externa demandaria o revolvimento de fatos e provas, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment