ExeMS 17749 - ACORDAO
Diante do ajuizamento de ação pelo exequente contra o ato que invalidou a portaria de anistia, configura‑se prejudicialidade externa nos termos do art. 313, V, a, do CPC, a qual deve ser reconhecida de ofício para sobrestar a execução; assim, o agravo interno não merece provimento.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Execução Em Mandado De Segurança / Julgamento (primeira Seção, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prejudicialidade Externa, Suspensão De Execução, Anistia Política, Mandado De Segurança, Art. 313, V, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Na Execução Em Mandado De Segurança / Julgamento (primeira Seção, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a prejudicialidade externa pode ser reconhecida de ofício pelo juízo
- 2 Se a execução deve ser suspensa diante do ajuizamento de ação que impugna o ato de invalidação da portaria de anistia
- 3 Alegação de violação do princípio da imparcialidade judicial por suposta indução do juízo para ajuizamento de demanda
Ratio Decidendi
Diante do ajuizamento de ação pelo exequente contra o ato que invalidou a portaria de anistia, configura‑se prejudicialidade externa nos termos do art. 313, V, a, do CPC, a qual deve ser reconhecida de ofício para sobrestar a execução; assim, o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a suspensão da execução
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment