ExeMS 12747 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, diante da afirmação de que o exequente ajuizou demanda contra o ato de invalidação da anistia e da prática reiterada da União de requerer a suspensão de execuções, existe prejudicialidade externa que deve ser reconhecida de ofício, justificando o sobrestamento da execução e mantendo-se a decisão recorrida.
- Parties
- Executado: UNIÃO; Exequente: exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Execução Em Mandado De Segurança / Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025 Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Prejudicialidade Externa, Suspensão Do Processo, Anistia Política, Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Executado
exequente
Exequente
Procedural Posture
Agravo Interno Na Execução Em Mandado De Segurança / Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025 Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de prejudicialidade externa de ofício
- 2 Suspensão/ sobrestamento da execução em razão de ação que impugna ato de invalidação da anistia
- 3 Aplicação do art. 313, V, a e b, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, diante da afirmação de que o exequente ajuizou demanda contra o ato de invalidação da anistia e da prática reiterada da União de requerer a suspensão de execuções, existe prejudicialidade externa que deve ser reconhecida de ofício, justificando o sobrestamento da execução e mantendo-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment