AREsp 1651863 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por impugnação da decisão agravada, mas não se conheceu do recurso especial porque (i) parte da matéria suscitada não foi apreciada pelo Tribunal de origem (incidindo Súmula 211/STJ), (ii) o acórdão recorrido assentou fundamento decisório suficiente — a plausibilidade da suspensão em razão de prejudicialidade externa — não atacado pelo recurso (incidência por analogia das Súmulas 283/284 do STF) e (iii) o provimento do recurso exigiria reexame de matéria fática (Súmula 7/STJ); manteve-se, assim, o entendimento de que a suspensão da execução fiscal é medida adequada diante da prejudicialidade externa, não havendo obrigação de extinção dos feitos.
- Parties
- Agravante: DACAL - DESTILARIA DE ÁLCOOL CALIFORNIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Após Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prejudicialidade Externa, Suspensão Do Processo, Extinção Do Processo, Revisional De Contratos, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DACAL - DESTILARIA DE ÁLCOOL CALIFORNIA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Após Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a existência de ação revisional que discute os contratos que originaram a cobrança autoriza a suspensão ou impõe a extinção da execução fiscal
- 2 Prequestionamento de matéria não apreciada pelo Tribunal a quo (Súmula 211/STJ)
- 3 Inadmissibilidade de reexame fático (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por impugnação da decisão agravada, mas não se conheceu do recurso especial porque (i) parte da matéria suscitada não foi apreciada pelo Tribunal de origem (incidindo Súmula 211/STJ), (ii) o acórdão recorrido assentou fundamento decisório suficiente — a plausibilidade da suspensão em razão de prejudicialidade externa — não atacado pelo recurso (incidência por analogia das Súmulas 283/284 do STF) e (iii) o provimento do recurso exigiria reexame de matéria fática (Súmula 7/STJ); manteve-se, assim, o entendimento de que a suspensão da execução fiscal é medida adequada diante da prejudicialidade externa, não havendo obrigação de extinção dos feitos.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment