REsp 2193979 - DECISAO

REsp 2193979 - DECISAO

Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal a quo analisou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, optando por suspensão parcial limitada aos atos relativos ao imóvel em usucapião e observando o prazo do art. 313, § 4º, do CPC/2015; além disso, a modificação do entendimento demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Legal Topics
Prejudicialidade Externa, Suspensão Parcial Do Inventário, Usucapião, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Possibilidade de suspensão do inventário em razão de ação de usucapião sobre um dos imóveis
  2. 2 Alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 quanto aos embargos de declaração
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal a quo analisou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, optando por suspensão parcial limitada aos atos relativos ao imóvel em usucapião e observando o prazo do art. 313, § 4º, do CPC/2015; além disso, a modificação do entendimento demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.

Orders

  • CONHEÇO EM PARTE do recurso especial para, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
  • Publique-se e intimem-se.