CC 200021 - DECISAO
Conheceu-se do conflito, manteve-se a competência de cada um dos juízos suscitados e determinou-se a suspensão (sobrestamento) do processo de imissão na posse que tramita na 5ª Vara Cível de Cuiabá até o julgamento de mérito da ação declaratória de nulidade de consolidação de propriedade que tramita perante o Juízo...
Source-derived case information.
- Parties
- Suscitante: ERIKA LUIZA MAGALHAES FIGUEIREDO; Suscitado: JUIZO FEDERAL DA 8A VARA CIVEL DE CUIABA - SJ/MT; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 5A VARA CÍVEL DE CUIABÁ - MT; Interessada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Interessado: GILSON RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática (pedido Liminar Deferido Em Parte)
- Outcome
- Conflito conhecido; mantida a competência de cada juízo; determinado o sobrestamento da ação de imissão na posse que tramita na 5ª Vara Cível de Cuiabá até o julgamento da ação declaratória de nulidade de consolidação de propriedade pelo juízo federal.
- Legal Topics
- Prejudicialidade Externa Heterogênea, Suspensão Do Processo (sobrestamento), Imissão De Posse, Anulação De Consolidação De Propriedade, Intimação Na Alienação Fiduciária
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIKA LUIZA MAGALHAES FIGUEIREDO
Suscitante
JUIZO FEDERAL DA 8A VARA CIVEL DE CUIABA - SJ/MT
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 5A VARA CÍVEL DE CUIABÁ - MT
Suscitado
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Interessada
GILSON RODRIGUES
Interessado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática (pedido Liminar Deferido Em Parte)
Legal Issues
- 1 Existência de decisões contraditórias entre juízo federal e juízo estadual sobre a posse do imóvel
- 2 Incidência da prejudicialidade externa heterogênea entre ação declaratória de nulidade de consolidação da propriedade e ação de imissão na posse
- 3 Aplicação do art. 313, V, "a", do CPC/2015 para sobrestamento do processo estadual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito, manteve-se a competência de cada um dos juízos suscitados e determinou-se a suspensão (sobrestamento) do processo de imissão na posse que tramita na 5ª Vara Cível de Cuiabá até o julgamento de mérito da ação declaratória de nulidade de consolidação de propriedade que tramita perante o Juízo Federal da 8ª Vara Cível de Cuiabá, por configurar-se prejudicialidade externa heterogênea nos termos do art. 313, V, "a", do CPC/2015.
Court Disposition
Conflito conhecido; mantida a competência de cada juízo; determinado o sobrestamento da ação de imissão na posse que tramita na 5ª Vara Cível de Cuiabá até o julgamento da ação declaratória de nulidade de consolidação de propriedade pelo juízo federal.
Orders
- Determinar a suspensão do processo n. 1018875-26.2022.8.11.0041, que tramita no JUÍZO DE DIREITO DA 5A VARA CÍVEL DE CUIABÁ - MT, até o julgamento da ação declaratória de nulidade de consolidação de propriedade pelo JUIZO FEDERAL DA 8A VARA CIVEL DE CUIABA - SJ/MT
- Manter a competência de cada um dos juízos suscitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment