HC 617939 - DECISAO
Verificada, em consulta ao sítio eletrônico do Tribunal a quo, a sentença de impronúncia proferida em 26/4/2021, restou consumada a perda superveniente do objeto do habeas corpus, motivo pelo qual o writ foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, c/c o art. 246 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JONATHAN MARTINS OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus, pela perda superveniente de seu objeto.
- Legal Topics
- Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto, Revogação Da Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Impronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN MARTINS OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 2 pedido de revogação da prisão preventiva por excesso de prazo
- 3 verificação de sentença de impronúncia no Tribunal a quo
Ratio Decidendi
Verificada, em consulta ao sítio eletrônico do Tribunal a quo, a sentença de impronúncia proferida em 26/4/2021, restou consumada a perda superveniente do objeto do habeas corpus, motivo pelo qual o writ foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, c/c o art. 246 do RISTJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus, pela perda superveniente de seu objeto.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus, pela perda superveniente de seu objeto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment