HC 892882 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque o Tribunal de Justiça já havia julgado o habeas corpus originário e o ato apontado como coator (decisão liminar de Desembargador) foi substituído por acórdão colegiado, de modo que não há interesse ou utilidade em prosseguir com o agravo regimental, nos termos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ e da orientação da Súmula 691 do STF.
- Parties
- Agravante: ELYSSON CONCEIÇÃO DE JESUS; Respondente: Presidência desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Prejudicado
- Outcome
- Agravo regimental julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prejudicialidade Regimental, Súmula 691 Do STF, Superveniência De Decisão Colegiada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELYSSON CONCEIÇÃO DE JESUS
Agravante
Presidência desta Corte Superior
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do agravo regimental
- 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
- 3 efeito da superveniência de acórdão que substitui decisão liminar
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque o Tribunal de Justiça já havia julgado o habeas corpus originário e o ato apontado como coator (decisão liminar de Desembargador) foi substituído por acórdão colegiado, de modo que não há interesse ou utilidade em prosseguir com o agravo regimental, nos termos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ e da orientação da Súmula 691 do STF.
Court Disposition
Agravo regimental julgado prejudicado
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment