AREsp 2202298 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pendência de recurso extraordinário não suspende os efeitos da decisão que trancou a ação penal, o art. 1.031, §2º, do CPC não é aplicável a sobrestamento por pendência em processo distinto, e o trancamento da ação penal configurou prejudicialidade superveniente por ausência de interesse processual, tornando o agravo inócuo.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prejudicialidade Superveniente, Trancamento De Ação Penal, Sobrestamento, Recurso Extraordinário, Art. 1.031, §2º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se a pendência de recurso extraordinário contra decisão que trancou a ação penal afasta a prejudicialidade superveniente do agravo em recurso especial
- 2 Aplicabilidade do art. 1.031, §2º, do CPC em hipóteses de recursos em processos distintos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pendência de recurso extraordinário não suspende os efeitos da decisão que trancou a ação penal, o art. 1.031, §2º, do CPC não é aplicável a sobrestamento por pendência em processo distinto, e o trancamento da ação penal configurou prejudicialidade superveniente por ausência de interesse processual, tornando o agravo inócuo.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment