AREsp 2656188 - DECISAO

AREsp 2656188 - DECISAO

Conheço do agravo mas não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais (princípio da inafastabilidade da jurisdição, art. 5º, XXXV, CF) e infraconstitucionais suficientes para a manutenção da decisão, e não houve a interposição do recurso extraordinário, incidindo a Súmula 126/STJ; ademais, a alegação de dissídio jurisprudencial não foi comprovada por ausência de indicação do dispositivo violado (Súmula 284/STF).

Parties
Agravante: SEARA ALIMENTOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Preliminar De Admissibilidade, Acesso À Jurisdição (art. 5º, XXXV, Cf), Prévio Requerimento Administrativo / Interesse De Agir, Súmula 126/stj, Súmula 284/stf, Honorários (art. 85, §11, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEARA ALIMENTOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de interposição de recurso extraordinário quando o acórdão recorrido assenta em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais (Súmula 126/STJ)
  2. 2 necessidade (ou não) de prévio requerimento administrativo para configuração do interesse processual em ação de cobrança securitária
  3. 3 aplicação do princípio da inafastabilidade da jurisdição (art. 5º, XXXV, CF)

Ratio Decidendi

Conheço do agravo mas não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais (princípio da inafastabilidade da jurisdição, art. 5º, XXXV, CF) e infraconstitucionais suficientes para a manutenção da decisão, e não houve a interposição do recurso extraordinário, incidindo a Súmula 126/STJ; ademais, a alegação de dissídio jurisprudencial não foi comprovada por ausência de indicação do dispositivo violado (Súmula 284/STF).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Deixo de fixar honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC, diante da ausência de fixação pela origem.