AREsp 2656188 - DECISAO
Conheço do agravo mas não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais (princípio da inafastabilidade da jurisdição, art. 5º, XXXV, CF) e infraconstitucionais suficientes para a manutenção da decisão, e não houve a interposição do recurso extraordinário, incidindo a Súmula 126/STJ; ademais, a alegação de dissídio jurisprudencial não foi comprovada por ausência de indicação do dispositivo violado (Súmula 284/STF).
- Parties
- Agravante: SEARA ALIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Preliminar De Admissibilidade, Acesso À Jurisdição (art. 5º, XXXV, Cf), Prévio Requerimento Administrativo / Interesse De Agir, Súmula 126/stj, Súmula 284/stf, Honorários (art. 85, §11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEARA ALIMENTOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de interposição de recurso extraordinário quando o acórdão recorrido assenta em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais (Súmula 126/STJ)
- 2 necessidade (ou não) de prévio requerimento administrativo para configuração do interesse processual em ação de cobrança securitária
- 3 aplicação do princípio da inafastabilidade da jurisdição (art. 5º, XXXV, CF)
Ratio Decidendi
Conheço do agravo mas não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais (princípio da inafastabilidade da jurisdição, art. 5º, XXXV, CF) e infraconstitucionais suficientes para a manutenção da decisão, e não houve a interposição do recurso extraordinário, incidindo a Súmula 126/STJ; ademais, a alegação de dissídio jurisprudencial não foi comprovada por ausência de indicação do dispositivo violado (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Deixo de fixar honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC, diante da ausência de fixação pela origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment