AREsp 1902975 - DECISAO
Por não ter sido comprovado o recolhimento das custas ao STJ no ato de interposição do recurso especial, e tendo a parte permanecido inerte após nova intimação para complementar o preparo nos termos do art. 1.007, § 2º c/c § 4º do CPC, aplicou-se a Súmula 187 do STJ, o que levou ao não conhecimento do recurso e à majoração dos honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: ADILSON MARTINS GONÇALVES; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Intimação Para Regularização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON MARTINS GONÇALVES
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão)
Legal Issues
- 1 ausência de comprovante de pagamento das custas ao STJ
- 2 intimação para regularização do preparo
- 3 necessidade de recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC
Ratio Decidendi
Por não ter sido comprovado o recolhimento das custas ao STJ no ato de interposição do recurso especial, e tendo a parte permanecido inerte após nova intimação para complementar o preparo nos termos do art. 1.007, § 2º c/c § 4º do CPC, aplicou-se a Súmula 187 do STJ, o que levou ao não conhecimento do recurso e à majoração dos honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação anterior, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment