EAREsp 1732672 - DECISAO
Os embargos de divergência não foram admitidos porque o acórdão embargado segue a jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que a falta de comprovação do preparo no ato de interposição do recurso enseja intimação para recolhimento em dobro e, não atendida, a deserção, e, portanto, não há divergência jurisprudencial a justificar a interferência, nos termos da Súmula 168/STJ.
- Parties
- Embargante: Lucimar Cristina Gimenez Cano; Acórdão Embargado: Terceira Turma do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão De Admissibilidade Não Admitidos
- Outcome
- Embargos de divergência não admitidos
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Intimação Para Pagamento Em Dobro, Embargos De Divergência, Súmula 168/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucimar Cristina Gimenez Cano
Embargante
Terceira Turma do STJ
Acórdão Embargado
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão De Admissibilidade Não Admitidos
Legal Issues
- 1 comprovação do recolhimento do preparo no ato de interposição do recurso
- 2 intimação para recolhimento em dobro em caso de falta de comprovação
- 3 deserção do recurso por ausência de preparo comprovado
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não foram admitidos porque o acórdão embargado segue a jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que a falta de comprovação do preparo no ato de interposição do recurso enseja intimação para recolhimento em dobro e, não atendida, a deserção, e, portanto, não há divergência jurisprudencial a justificar a interferência, nos termos da Súmula 168/STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência não admitidos
Orders
- Não admito os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment