REsp 1925593 - DECISAO

REsp 1925593 - DECISAO

O recurso especial não foi devidamente preparado, por ausência de guia de custas e comprovante de pagamento, e a alegação de gratuidade de justiça sem comprovação é insuficiente para afastar a deserção; ademais, o procurador que discute apenas honorários não tem direito ao benefício da gratuidade nos termos do §5º do art.99 do CPC, razão pela qual o recurso é deserto, com aplicação da Súmula 187 do STJ, e determina-se majoração de honorários em 15% se já houver fixação nas instâncias de origem, na forma do art.85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente: JOSE ANTONIO FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (deserção) Do Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial por deserção; declaro prejudicado o pedido de reconsideração de fls. 349/350.
Legal Topics
Preparo, Custas, Gratuidade De Justiça, Deserção, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE ANTONIO FERREIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento (deserção) Do Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo

  1. 1 preparo e recolhimento de custas obrigatórios para o conhecimento do recurso especial
  2. 2 prova da concessão da gratuidade de justiça necessária para afastar a deserção
  3. 3 inaplicabilidade do benefício da gratuidade ao procurador que discute apenas honorários, nos termos do §5º do art.99 do CPC

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi devidamente preparado, por ausência de guia de custas e comprovante de pagamento, e a alegação de gratuidade de justiça sem comprovação é insuficiente para afastar a deserção; ademais, o procurador que discute apenas honorários não tem direito ao benefício da gratuidade nos termos do §5º do art.99 do CPC, razão pela qual o recurso é deserto, com aplicação da Súmula 187 do STJ, e determina-se majoração de honorários em 15% se já houver fixação nas instâncias de origem, na forma do art.85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial por deserção; declaro prejudicado o pedido de reconsideração de fls. 349/350.

Orders

  • Não conhecimento do recurso especial por deserção (Súmula n. 187 do STJ)
  • Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados limites aplicáveis