AREsp 1923931 - DECISAO
O recurso especial foi interposto sem o recolhimento das custas devidas ao STJ e a irregularidade no preparo não foi sanada no prazo legal de 5 dias após intimação; aplica-se a Súmula n. 187 do STJ, o que acarreta a deserção do recurso; além disso, havendo fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC; por tais fundamentos, nos termos do art. 21-E, V, do RISTJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: BELLA VIDROS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BELLA VIDROS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 insuficiência de preparo do recurso especial
- 2 intimação para regularização do preparo não atendida no prazo legal
- 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ e deserção do recurso
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto sem o recolhimento das custas devidas ao STJ e a irregularidade no preparo não foi sanada no prazo legal de 5 dias após intimação; aplica-se a Súmula n. 187 do STJ, o que acarreta a deserção do recurso; além disso, havendo fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC; por tais fundamentos, nos termos do art. 21-E, V, do RISTJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determina-se a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment