AREsp 1923026 - DECISAO

AREsp 1923026 - DECISAO

Diante da ausência de comprovação do pagamento das custas no ato de interposição do recurso especial e da não regularização do preparo após intimação nos termos do art. 1.007, § 7º do CPC/2015, aplica-se a pena de deserção, razão pela qual o agravo é conhecido e o recurso especial é não conhecido, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido (deserto).
Legal Topics
Preparo, Deserção, Intimação Para Sanar Vício, Recolhimento Em Dobro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 inadmissão do recurso especial por ausência de comprovação do preparo no ato da interposição
  2. 2 intimação para regularização do preparo nos termos do art. 1.007, § 7º do CPC/2015
  3. 3 aplicação da pena de deserção quando a parte não regulariza o preparo após intimação

Ratio Decidendi

Diante da ausência de comprovação do pagamento das custas no ato de interposição do recurso especial e da não regularização do preparo após intimação nos termos do art. 1.007, § 7º do CPC/2015, aplica-se a pena de deserção, razão pela qual o agravo é conhecido e o recurso especial é não conhecido, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido (deserto).

Orders

  • CONHEÇO do agravo, para NÃO CONHECER do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
  • Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar na condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.