AREsp 1933012 - DECISAO

AREsp 1933012 - DECISAO

Não conhecer do recurso, pois o preparo do recurso especial revelou-se irregular por ausência de comprovante idôneo (falta da sequência numérica do código de barras na guia), a parte foi intimada para regularizar e não o fez, caracterizando a deserção do recurso conforme Súmula 187, cabendo ainda majoração dos honorários em 15% quando fixados pelas instâncias de origem.

Parties
Agravante: AUTO ESTRELA COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Preparo, Deserção, Intimação Para Regularização, Honorários Advocatícios, Comprovante De Pagamento (gru), Código De Barras

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AUTO ESTRELA COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 ausência de comprovante de pagamento idôneo do preparo do recurso especial
  2. 2 irregularidade da guia de recolhimento sem sequência numérica do código de barras
  3. 3 dever de intimação para recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso, pois o preparo do recurso especial revelou-se irregular por ausência de comprovante idôneo (falta da sequência numérica do código de barras na guia), a parte foi intimada para regularizar e não o fez, caracterizando a deserção do recurso conforme Súmula 187, cabendo ainda majoração dos honorários em 15% quando fixados pelas instâncias de origem.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinou-se sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais.