AREsp 1923272 - DECISAO
O recurso não foi regularmente preparado porque foi apresentado apenas comprovante de agendamento do preparo e não o comprovante de efetivo pagamento; além disso, após intimação para sanar o vício, a parte não regularizou a obrigação, que devia ser complementada em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC; diante da vedação da Lei n. 11.636/2007 (art. 10, parágrafo único) e da Súmula n. 187 do STJ, o recurso restou deserto, razão pela qual não se conhece do agravo.
- Parties
- Agravante: ELIO JOAO DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Custas Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIO JOAO DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 comprovante de agendamento do preparo não comprova o efetivo pagamento
- 2 necessidade de juntada do comprovante de recolhimento do preparo para subida de recurso ao STJ
- 3 preparo devido em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi regularmente preparado porque foi apresentado apenas comprovante de agendamento do preparo e não o comprovante de efetivo pagamento; além disso, após intimação para sanar o vício, a parte não regularizou a obrigação, que devia ser complementada em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC; diante da vedação da Lei n. 11.636/2007 (art. 10, parágrafo único) e da Súmula n. 187 do STJ, o recurso restou deserto, razão pela qual não se conhece do agravo.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Majorar honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment