REsp 1944096 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ausência de preparo adequado ao STJ, não tendo a recorrente sanado o vício após intimação, o que configura deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11 do CPC.
- Parties
- Recorrente: LUCIANA FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA FERNANDES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de recolhimento do preparo ao STJ
- 2 incidência da Súmula 187 do STJ por deserção
- 3 aplicação das regras de admissibilidade conforme data de publicação do acórdão
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ausência de preparo adequado ao STJ, não tendo a recorrente sanado o vício após intimação, o que configura deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11 do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- recurso declarado deserto por ausência de preparo
- majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, conforme art. 85, § 11 do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment