REsp 1948674 - DECISAO
Havendo irregularidade no comprovante de pagamento do preparo (ausência da sequência numérica do código de barras) e não tendo a parte regularizado o vício após intimação, o recurso especial foi considerado não preparado tempestiva e devidamente, incidindo a deserção nos termos da jurisprudência do STJ (Súmula 187), razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS HOSPITALARES - EBSERH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS HOSPITALARES - EBSERH
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 regularidade do preparo (comprovante de pagamento e código de barras)
- 2 consequência da deserção por preparo irregular
- 3 majoração de honorários advocatícios em razão da deserção
Ratio Decidendi
Havendo irregularidade no comprovante de pagamento do preparo (ausência da sequência numérica do código de barras) e não tendo a parte regularizado o vício após intimação, o recurso especial foi considerado não preparado tempestiva e devidamente, incidindo a deserção nos termos da jurisprudência do STJ (Súmula 187), razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso especial por deserção.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorar em desfavor da parte recorrente o importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment