AREsp 1932372 - DECISAO
O recurso especial não foi devidamente preparado por ausência de comprovante de pagamento válido (guia sem sequência numérica do código de barras) e por não ter sido efetuada a complementação do preparo em dobro exigida pelo art. 1.007, § 4º do CPC, incidindo a deserção prevista na Súmula 187 do STJ; assim, não se conhece do recurso, com determinação, se cabível, de majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas, Honorários Advocatícios, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de comprovante de pagamento válido do preparo
- 2 necessidade de complementação do preparo em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC
- 3 consequência processual da deserção prevista na Súmula 187 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi devidamente preparado por ausência de comprovante de pagamento válido (guia sem sequência numérica do código de barras) e por não ter sido efetuada a complementação do preparo em dobro exigida pelo art. 1.007, § 4º do CPC, incidindo a deserção prevista na Súmula 187 do STJ; assim, não se conhece do recurso, com determinação, se cabível, de majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment