AREsp 1945985 - DECISAO

AREsp 1945985 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o recorrente juntou apenas comprovante de agendamento do preparo, não o comprovante de pagamento exigido pela Lei n. 11.636/2007, tendo sido intimado para sanar o vício e permanecido inerte; assim, aplica-se a deserção prevista na Súmula 187 do STJ; foi determinada, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: CLEMENCEAU ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Preparo, Deserção Do Recurso, Comprovante De Agendamento, Intimação Para Saneamento De Vício, Majoração De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CLEMENCEAU ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Comprovação do recolhimento do preparo
  2. 2 Efeito do comprovante de agendamento do preparo
  3. 3 Aplicação da Lei n. 11.636/2007, art. 10, parágrafo único

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o recorrente juntou apenas comprovante de agendamento do preparo, não o comprovante de pagamento exigido pela Lei n. 11.636/2007, tendo sido intimado para sanar o vício e permanecido inerte; assim, aplica-se a deserção prevista na Súmula 187 do STJ; foi determinada, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.