REsp 1950687 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque o recorrente apenas juntou comprovante de agendamento do preparo, sem o comprovante de efetivo pagamento, e não regularizou a representação processual pela falta de procuração/cadeia de substabelecimento, insuprindo o disposto na Lei n. 11.636/2007 e em precedentes do STJ, causando a deserção do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: EMPRESA SÃO LUIZ VIAÇÃO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- não conhecido do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Judiciais, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPRESA SÃO LUIZ VIAÇÃO LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 ausência de comprovante de pagamento do preparo apesar de juntado comprovante de agendamento
- 2 ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento do advogado subscritor
- 3 deserção do recurso por falta de recolhimento do preparo e irregularidade na representação processual
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque o recorrente apenas juntou comprovante de agendamento do preparo, sem o comprovante de efetivo pagamento, e não regularizou a representação processual pela falta de procuração/cadeia de substabelecimento, insuprindo o disposto na Lei n. 11.636/2007 e em precedentes do STJ, causando a deserção do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conhecido do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment