REsp 1959532 - DECISAO
Não conhecimento do recurso especial por deserção, uma vez que a recorrente juntou apenas comprovante de agendamento do preparo, sem a efetiva quitação, não regularizou o vício apesar da intimação, e não complementou o preparo, que era devido em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC; aplica-se a Súmula 187 do STJ e a exigência prevista na Lei n. 11.636/2007, art. 10, parágrafo único; determinou-se, se houver fixação prévia de honorários, majoração em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: FANATA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (deserção Por Preparo)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Judiciais, Honorários Advocatícios, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FANATA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (deserção Por Preparo)
Legal Issues
- 1 comprovante de agendamento não comprova quitação do preparo
- 2 preparo devido em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC
- 3 deserção do recurso por não recolhimento do preparo
Ratio Decidendi
Não conhecimento do recurso especial por deserção, uma vez que a recorrente juntou apenas comprovante de agendamento do preparo, sem a efetiva quitação, não regularizou o vício apesar da intimação, e não complementou o preparo, que era devido em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC; aplica-se a Súmula 187 do STJ e a exigência prevista na Lei n. 11.636/2007, art. 10, parágrafo único; determinou-se, se houver fixação prévia de honorários, majoração em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso especial por deserção do preparo.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment