AREsp 1962822 - DECISAO
O recurso não foi regularmente preparado por ausência de comprovante de pagamento válido (falta da sequência numérica do código de barras na guia), a parte foi intimada para sanar o vício e permaneceu inerte, de modo que, aplicando-se a Súmula 187 do STJ, verificou-se a deserção do recurso, razão pela qual não se conhece do agravo; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: AILTON SANTOS CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Processuais, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AILTON SANTOS CARDOSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 regularidade do preparo do recurso especial
- 2 comprovação do pagamento mediante guia de recolhimento contendo sequência numérica do código de barras
- 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ por deserção
Ratio Decidendi
O recurso não foi regularmente preparado por ausência de comprovante de pagamento válido (falta da sequência numérica do código de barras na guia), a parte foi intimada para sanar o vício e permaneceu inerte, de modo que, aplicando-se a Súmula 187 do STJ, verificou-se a deserção do recurso, razão pela qual não se conhece do agravo; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment