REsp 1944793 - DECISAO
Houve preenchimento incorreto do campo 'Processo na Origem' na GRU, o que, segundo a jurisprudência consolidada do STJ e o art. 1.007, §7º do CPC/2015, configura deserção quando não sanado no prazo; a parte foi intimada e não regularizou oportunamente, incidindo preclusão consumativa, de modo que a juntada posterior de comprovantes em embargos de declaração não é admitida, razão pela qual os embargos são rejeitados.
- Parties
- Embargante: LPATSA ALIMENTACAO E TERCEIRIZACAO DE SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Intimação, Preclusão Consumativa, Aplicação Do Cpc/2015, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LPATSA ALIMENTACAO E TERCEIRIZACAO DE SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 irregularidade no preenchimento da guia de recolhimento das custas (campo 'Processo na Origem')
- 2 se a correção posterior do preparo é admitida após intimação
- 3 aplicação do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n.3 do STJ
Ratio Decidendi
Houve preenchimento incorreto do campo 'Processo na Origem' na GRU, o que, segundo a jurisprudência consolidada do STJ e o art. 1.007, §7º do CPC/2015, configura deserção quando não sanado no prazo; a parte foi intimada e não regularizou oportunamente, incidindo preclusão consumativa, de modo que a juntada posterior de comprovantes em embargos de declaração não é admitida, razão pela qual os embargos são rejeitados.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos que tratem do mesmo assunto considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment