AREsp 1939208 - DECISAO
Por falta de instrução do recurso com a guia de custas e comprovante de pagamento, pela insuficiência de prova de concessão da gratuidade de justiça apesar da representação pela Defensoria Pública, pela irregularidade do preparo não sanada no prazo e pela protocolização fora do prazo (preclusão temporal), o recurso especial não foi devida e oportunamente preparado, incidindo a Súmula 187 do STJ e levando à deserção; assim, o Tribunal não conhece do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, sendo determinada, se houver prévia fixação, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: LEMES & BUENO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso (deserção)
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Gratuidade De Justiça, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Custas, Preclusão Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEMES & BUENO LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de guia de custas e comprovante de pagamento do preparo ao STJ
- 2 representação pela Defensoria Pública não presume concessão da gratuidade de justiça
- 3 insuficiência de alegação de gratuidade sem certidão do Tribunal de origem ou cópia dos autos
Ratio Decidendi
Por falta de instrução do recurso com a guia de custas e comprovante de pagamento, pela insuficiência de prova de concessão da gratuidade de justiça apesar da representação pela Defensoria Pública, pela irregularidade do preparo não sanada no prazo e pela protocolização fora do prazo (preclusão temporal), o recurso especial não foi devida e oportunamente preparado, incidindo a Súmula 187 do STJ e levando à deserção; assim, o Tribunal não conhece do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, sendo determinada, se houver prévia fixação, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso (deserção)
Orders
- Recurso não conhecido (deserção)
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment