AREsp 1939208 - DECISAO

AREsp 1939208 - DECISAO

Por falta de instrução do recurso com a guia de custas e comprovante de pagamento, pela insuficiência de prova de concessão da gratuidade de justiça apesar da representação pela Defensoria Pública, pela irregularidade do preparo não sanada no prazo e pela protocolização fora do prazo (preclusão temporal), o recurso especial não foi devida e oportunamente preparado, incidindo a Súmula 187 do STJ e levando à deserção; assim, o Tribunal não conhece do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, sendo determinada, se houver prévia fixação, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: LEMES & BUENO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso (deserção)
Legal Topics
Preparo, Deserção, Gratuidade De Justiça, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Custas, Preclusão Temporal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LEMES & BUENO LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 ausência de guia de custas e comprovante de pagamento do preparo ao STJ
  2. 2 representação pela Defensoria Pública não presume concessão da gratuidade de justiça
  3. 3 insuficiência de alegação de gratuidade sem certidão do Tribunal de origem ou cópia dos autos

Ratio Decidendi

Por falta de instrução do recurso com a guia de custas e comprovante de pagamento, pela insuficiência de prova de concessão da gratuidade de justiça apesar da representação pela Defensoria Pública, pela irregularidade do preparo não sanada no prazo e pela protocolização fora do prazo (preclusão temporal), o recurso especial não foi devida e oportunamente preparado, incidindo a Súmula 187 do STJ e levando à deserção; assim, o Tribunal não conhece do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, sendo determinada, se houver prévia fixação, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso (deserção)

Orders

  • Recurso não conhecido (deserção)
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º