AREsp 1649927 - DECISAO
Verificado que o preparo foi devidamente comprovado e regularizado (recolhimento em dobro), a Presidência reconsiderou e conheceu do agravo; quanto à ilegitimidade passiva alegada, o Tribunal de origem fundamentou que o deslocamento da rede decorreu da obra do próprio estádio, beneficiando apenas o clube, decisão que dependeria de reexame de prova para ser afastada, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso, com majoração dos honorários advocatícios em 15% quando já fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: Sport Club Internacional; Recorrida: CEEE-D; Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Município de Porto Alegre
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer, em parte, do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Preparo, Ilegitimidade Passiva, Agravo Interno, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Omissão (embargos De Declaração)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sport Club Internacional
Agravante
CEEE-D
Recorrida
Estado do Rio Grande do Sul
Réu
Município de Porto Alegre
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 ausência de comprovação de preparo
- 2 omissão quanto a responsabilidade pelo custeio (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 ilegitimidade passiva do Sport Club Internacional
Ratio Decidendi
Verificado que o preparo foi devidamente comprovado e regularizado (recolhimento em dobro), a Presidência reconsiderou e conheceu do agravo; quanto à ilegitimidade passiva alegada, o Tribunal de origem fundamentou que o deslocamento da rede decorreu da obra do próprio estádio, beneficiando apenas o clube, decisão que dependeria de reexame de prova para ser afastada, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso, com majoração dos honorários advocatícios em 15% quando já fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer, em parte, do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 536/538
- Conhecer do agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment