AREsp 1975517 - DECISAO
Porquanto o recorrente juntou apenas comprovante de agendamento do preparo sem demonstrar o efetivo pagamento, o preparo não foi devidamente quitado nos termos da Lei n. 11.636/2007 e da jurisprudência citada, tendo o recorrente sido intimado para sanar o vício e permanecido inerte; assim, aplica-se a Súmula 187 do STJ e o recurso especial é deserto, não sendo conhecido; além disso, havendo prévia fixação de honorários, determinou-se sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ANGELO MIGUEL ACIERI NETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELO MIGUEL ACIERI NETTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o comprovante de agendamento do preparo comprova o pagamento do preparo
- 2 Aplicação da Súmula 187 do STJ em caso de falta de preparo
- 3 Majoração dos honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Porquanto o recorrente juntou apenas comprovante de agendamento do preparo sem demonstrar o efetivo pagamento, o preparo não foi devidamente quitado nos termos da Lei n. 11.636/2007 e da jurisprudência citada, tendo o recorrente sido intimado para sanar o vício e permanecido inerte; assim, aplica-se a Súmula 187 do STJ e o recurso especial é deserto, não sendo conhecido; além disso, havendo prévia fixação de honorários, determinou-se sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment