AREsp 1929163 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; aplica-se o CPC/2015; o recurso não foi instruído com a guia de recolhimento no ato da interposição e, embora tenha havido pagamento no mesmo dia da interposição, a comprovação e a guia só foram juntadas após, sem complementação em dobro exigida pelo art. 1.007, § 4º; a Súmula 484/STJ não foi invocada tempestivamente (preclusão) e, assim, corretamente declarou-se a deserção nos termos da Súmula 187 e do art. 1.007, § 4º do CPC.
- Parties
- Embargante: CEDRO CONSULTORIA IMOBILIARIA LTDA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Preclusão, Súmula 484/stj (tema 413)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEDRO CONSULTORIA IMOBILIARIA LTDA e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 484/STJ (Tema 413) ao caso concreto
- 2 regularidade do recolhimento do preparo e necessidade de apresentação da guia
- 3 aplicação do art. 1.007, § 4º do CPC e da Súmula 187/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; aplica-se o CPC/2015; o recurso não foi instruído com a guia de recolhimento no ato da interposição e, embora tenha havido pagamento no mesmo dia da interposição, a comprovação e a guia só foram juntadas após, sem complementação em dobro exigida pelo art. 1.007, § 4º; a Súmula 484/STJ não foi invocada tempestivamente (preclusão) e, assim, corretamente declarou-se a deserção nos termos da Súmula 187 e do art. 1.007, § 4º do CPC.
Court Disposition
rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment