AREsp 1979046 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ausência de comprovação do efetivo pagamento do preparo (juntado apenas comprovante de agendamento), o que, nos termos da Lei n.11.636/2007, art.10, parágrafo único, e da Súmula n.187 do STJ, acarreta a deserção do recurso; determinou-se, ademais, a majoração de honorários em 15% quando houver fixação prévia pelas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MAGDA LOPES SHIMADA PANDOLPHO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão De Recurso Especial)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAGDA LOPES SHIMADA PANDOLPHO e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se comprovante de agendamento do preparo comprova o recolhimento do preparo
- 2 aplicação da Lei n.11.636/2007, art.10, parágrafo único, quanto à exigência do comprovante de recolhimento do preparo
- 3 incidência da Súmula n.187 do STJ em caso de não pagamento do preparo
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ausência de comprovação do efetivo pagamento do preparo (juntado apenas comprovante de agendamento), o que, nos termos da Lei n.11.636/2007, art.10, parágrafo único, e da Súmula n.187 do STJ, acarreta a deserção do recurso; determinou-se, ademais, a majoração de honorários em 15% quando houver fixação prévia pelas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment