REsp 1961822 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de recolhimento do preparo devido ao STJ e por irregularidade na representação processual (falta de procuração/cadeia de substabelecimento), sendo a alegação de gratuidade pela parte não demonstrada pelo advogado; aplicaram-se as Súmulas n.º 115 e n.º 187 do STJ, e determinou-se, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: PEDRO HENRIQUE SERAFIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça, Procuração E Substabelecimento, Admissibilidade Recursal, Súmulas 115 E 187/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE SERAFIM
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 ausência de recolhimento do preparo devido ao STJ
- 2 falta de juntada da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimentos
- 3 declaração de gratuidade de justiça não demonstrada pelo advogado
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de recolhimento do preparo devido ao STJ e por irregularidade na representação processual (falta de procuração/cadeia de substabelecimento), sendo a alegação de gratuidade pela parte não demonstrada pelo advogado; aplicaram-se as Súmulas n.º 115 e n.º 187 do STJ, e determinou-se, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto por PEDRO HENRIQUE SERAFIM.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment