AREsp 1973795 - DECISAO

AREsp 1973795 - DECISAO

Não se conhece do agravo porque o recorrente não juntou comprovante de efetivo pagamento do preparo (o comprovante de agendamento não comprova quitação), não regularizou a irregularidade no prazo adequado em razão da preclusão consumativa, incorrendo em deserção; ademais, o recurso especial foi interposto fora do prazo, sendo intempestivo.

Parties
Agravante: J M C COMERCIAL ELÉTRICA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Preparo, Deserção, Intempestividade, Preclusão Consumativa, Inadmissão De Recurso Especial, Majoração De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

J M C COMERCIAL ELÉTRICA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Comprovação do preparo exigida pelo STJ
  2. 2 Inadequação do comprovante de agendamento do preparo como quitação
  3. 3 Irregularidade no recolhimento do preparo e necessidade de complementação

Ratio Decidendi

Não se conhece do agravo porque o recorrente não juntou comprovante de efetivo pagamento do preparo (o comprovante de agendamento não comprova quitação), não regularizou a irregularidade no prazo adequado em razão da preclusão consumativa, incorrendo em deserção; ademais, o recurso especial foi interposto fora do prazo, sendo intempestivo.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.