REsp 1962185 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deserção em razão da insuficiente instrução quanto ao preparo: a petição foi protocolada sem a guia de recolhimento de custas do STJ, houve irregularidade no recolhimento e, apesar da intimação para sanar o vício, a parte permaneceu inerte, configurando a deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, quando aplicável, com base no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção (insuficiência De Preparo)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Admissibilidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção (insuficiência De Preparo)
Legal Issues
- 1 insuficiência de preparo do recurso especial
- 2 ausência da guia de recolhimento das custas do STJ apesar de comprovante de pagamento
- 3 intimação para sanar irregularidade e inércia da parte
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deserção em razão da insuficiente instrução quanto ao preparo: a petição foi protocolada sem a guia de recolhimento de custas do STJ, houve irregularidade no recolhimento e, apesar da intimação para sanar o vício, a parte permaneceu inerte, configurando a deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, quando aplicável, com base no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso por deserção.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment