AREsp 1974602 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por deserção em razão da falta de preparo regular (ausência de guia de custas do STJ), sendo inaplicável aos Conselhos de Fiscalização Profissional a isenção do preparo; as custas do STJ são taxa federal (Lei 11.636/2007), não podendo ato local postergar seu pagamento, aplicando-se a Súmula 187 e determinando-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE TECNICOS EM RADIOLOGIA DA 4 REGIAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade (inadmissão De Recurso Especial)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Isenção De Custas, Conselhos De Fiscalização Profissional, Deserção Do Recurso, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE TECNICOS EM RADIOLOGIA DA 4 REGIAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade (inadmissão De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Ausência de comprovação do recolhimento da guia de custas do STJ
- 2 Inaplicabilidade da isenção do preparo aos Conselhos de Fiscalização Profissional
- 3 Natureza de taxa federal das custas do STJ (Lei n. 11.636/2007)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por deserção em razão da falta de preparo regular (ausência de guia de custas do STJ), sendo inaplicável aos Conselhos de Fiscalização Profissional a isenção do preparo; as custas do STJ são taxa federal (Lei 11.636/2007), não podendo ato local postergar seu pagamento, aplicando-se a Súmula 187 e determinando-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment