RMS 67622 - DECISAO
O recurso não foi instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento; a parte foi regularmente intimada para sanar o vício e permaneceu inerte; aplicando-se a Súmula 187 do STJ, verifica-se deserção, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido; consequentemente, o pedido de efeito suspensivo ficou prejudicado.
- Parties
- Recorrente: JOSE FERREIRA DE MORAIS JUNIOR; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecido (deserção Por Falta De Preparo)
- Outcome
- recurso não conhecido (deserção)
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Admissibilidade, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE FERREIRA DE MORAIS JUNIOR
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecido (deserção Por Falta De Preparo)
Legal Issues
- 1 preparo e custas processuais
- 2 admissibilidade temporal das normas processuais (CPC/1973 vs CPC/2015)
- 3 aplicação da Súmula 187 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento; a parte foi regularmente intimada para sanar o vício e permaneceu inerte; aplicando-se a Súmula 187 do STJ, verifica-se deserção, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido; consequentemente, o pedido de efeito suspensivo ficou prejudicado.
Court Disposition
recurso não conhecido (deserção)
Orders
- Não conheço do recurso.
- Pedido de concessão de efeito suspensivo prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment