AREsp 1988898 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recorrente não comprovou o pagamento do preparo (apresentou apenas comprovante de agendamento), determinando a deserção do recurso nos termos da Lei n. 11.636/2007 e da Súmula 187 do STJ, e, adicionalmente, o agravo foi interposto intempestivamente, fora do prazo de 15 dias úteis.
- Parties
- Agravante: EDUARDO BUSCARIN MADALOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção Do Recurso, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO BUSCARIN MADALOSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Comprovação do recolhimento do preparo
- 2 Caracterização da deserção do recurso
- 3 Tempestividade do agravo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recorrente não comprovou o pagamento do preparo (apresentou apenas comprovante de agendamento), determinando a deserção do recurso nos termos da Lei n. 11.636/2007 e da Súmula 187 do STJ, e, adicionalmente, o agravo foi interposto intempestivamente, fora do prazo de 15 dias úteis.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment