AREsp 1997932 - DECISAO
O recurso especial não foi devidamente instruído com o preparo exigido (guia de custas e comprovante de pagamento). O pedido de justiça gratuita formulado no curso do processo não retroage para suprir encargos processuais anteriores, de modo que não regularizou o preparo. Incide a Súmula n. 187 do STJ, configurando deserção, razão pela qual o recurso não é conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravantes: JOSE CLAUDIO POL e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Custas Processuais, Justiça Gratuita, Deserção, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CLAUDIO POL e OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por falta de preparo
- 2 efeito não retroativo da justiça gratuita
- 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi devidamente instruído com o preparo exigido (guia de custas e comprovante de pagamento). O pedido de justiça gratuita formulado no curso do processo não retroage para suprir encargos processuais anteriores, de modo que não regularizou o preparo. Incide a Súmula n. 187 do STJ, configurando deserção, razão pela qual o recurso não é conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment