AREsp 1809670 - ACORDAO

AREsp 1809670 - ACORDAO

Houve irregularidade na comprovação do preparo (ausência de correspondência do número do código de barras entre a guia e o comprovante bancário) e o agravante não regularizou o preparo após intimação para recolhimento em dobro, caracterizando a deserção do recurso especial; por isso negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: ECONOMUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Preparo, Deserção, Guia De Recolhimento, Comprovação De Pagamento, Intimação Para Regularização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ECONOMUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma

  1. 1 Comprovação do preparo no ato da interposição
  2. 2 Caracterização da deserção por não regularização do preparo após intimação (art. 1.007, § 4º, CPC/2015)
  3. 3 Incompatibilidade entre código de barras da guia e comprovante bancário como causa de irregularidade do preparo

Ratio Decidendi

Houve irregularidade na comprovação do preparo (ausência de correspondência do número do código de barras entre a guia e o comprovante bancário) e o agravante não regularizou o preparo após intimação para recolhimento em dobro, caracterizando a deserção do recurso especial; por isso negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão da Presidência do STJ de não conhecer do recurso especial por deserção.