AREsp 2489455 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o preparo não foi devidamente comprovado (comprovante sem sequência numérica do código de barras), a recorrente foi intimada para regularizar o preparo nos termos do § 2º c/c § 4º do art. 1.007 do CPC e não efetuou a complementação exigida, configurando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: JOHANNA HELENA FALLER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Intimação Para Regularização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHANNA HELENA FALLER
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 irregularidade no preparo por falta de comprovação do pagamento (ausência de sequência numérica do código de barras)
- 2 necessidade de intimação para recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC
- 3 aplicação da Súmula 187 do STJ em caso de deserção
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o preparo não foi devidamente comprovado (comprovante sem sequência numérica do código de barras), a recorrente foi intimada para regularizar o preparo nos termos do § 2º c/c § 4º do art. 1.007 do CPC e não efetuou a complementação exigida, configurando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso conforme art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Determinar, se houver prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º desse dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment