REsp 1967004 - DECISAO

REsp 1967004 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ausência de preparo (guia de custas e comprovante), tendo escoado o prazo para regularização, o que configura deserção nos termos da Súmula n. 187 do STJ; além disso, o pedido de reconsideração contra certidão de saneamento não é meio adequado de impugnação e não se admite sua conversão no caso concreto em agravo interno, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Recorrente: FUNDACAO SERVICOS DE SAUDE DE NOVA ANDRADINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Preparo, Deserção, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso, Certidão De Saneamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDACAO SERVICOS DE SAUDE DE NOVA ANDRADINA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 inadequado recolhimento do preparo e ausência de guia de custas e comprovante de pagamento
  2. 2 inadmissibilidade de pedido de reconsideração contra certidão de saneamento
  3. 3 impossibilidade de conversão do pedido de reconsideração em agravo interno no caso concreto

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ausência de preparo (guia de custas e comprovante), tendo escoado o prazo para regularização, o que configura deserção nos termos da Súmula n. 187 do STJ; além disso, o pedido de reconsideração contra certidão de saneamento não é meio adequado de impugnação e não se admite sua conversão no caso concreto em agravo interno, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Deserção do recurso por ausência de preparo, na forma da Súmula n. 187 do STJ
  • Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º desse dispositivo e eventual concessão de gratuidade de justiça