AREsp 2534429 - DECISAO
O recurso especial não foi devidamente preparado por ausência de guia de custas e comprovante de pagamento; os Conselhos de Fiscalização Profissional não fazem jus à isenção do preparo; o pedido de justiça gratuita não retroage para cobrir custas anteriores; e as custas do STJ são taxa federal cuja exigibilidade não pode ser postergada por norma local, pelo que incide a Súmula 187 do STJ e o recurso é deserto, motivo pelo qual não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE TECNICOS EM RADIOLOGIA DA 4 REGIAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso (recurso especial deserto).
- Legal Topics
- Preparo, Isenção De Custas, Justiça Gratuita, Deserção, Custas Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE TECNICOS EM RADIOLOGIA DA 4 REGIAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de guia de custas e comprovante de pagamento do preparo do recurso especial
- 2 aplicabilidade da isenção do preparo aos Conselhos de Fiscalização Profissional
- 3 possibilidade de retroação do deferimento de justiça gratuita para alcançar encargos processuais anteriores
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi devidamente preparado por ausência de guia de custas e comprovante de pagamento; os Conselhos de Fiscalização Profissional não fazem jus à isenção do preparo; o pedido de justiça gratuita não retroage para cobrir custas anteriores; e as custas do STJ são taxa federal cuja exigibilidade não pode ser postergada por norma local, pelo que incide a Súmula 187 do STJ e o recurso é deserto, motivo pelo qual não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso (recurso especial deserto).
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment