AREsp 2507242 - DECISAO
O recurso não foi conhecido em razão da irregularidade no recolhimento do preparo, consistente na indicação errônea do número do processo de origem na guia (GRU), vício que não foi sanado no prazo após intimação, configurando deserção nos termos da súmula n. 187 do STJ; ademais, determinou-se a majoração de honorários em 15% caso haja fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: SIMONE COTIC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Custas Processuais, Deserção, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ, Enunciados Administrativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMONE COTIC
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 regularidade do recolhimento do preparo
- 2 indicação errônea do número do processo de origem na guia de recolhimento (GRU)
- 3 sanabilidade do vício após intimação
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido em razão da irregularidade no recolhimento do preparo, consistente na indicação errônea do número do processo de origem na guia (GRU), vício que não foi sanado no prazo após intimação, configurando deserção nos termos da súmula n. 187 do STJ; ademais, determinou-se a majoração de honorários em 15% caso haja fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment