AREsp 2509706 - DECISAO
O recurso especial não foi devidamente preparado por falta da guia de recolhimento devidamente apresentada e legível e por irregularidade no recolhimento do preparo, não sanada após intimação, configurando deserção nos termos da jurisprudência e da Súmula 187 do STJ; por esse motivo, o recurso não é conhecido, e, havendo prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determina-se a majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: SINDICATO DOS SERVIDORES DO PODER JUDICIARIO FEDERAL MT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Deserção, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS SERVIDORES DO PODER JUDICIARIO FEDERAL MT
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 obrigatoriedade de apresentação da guia de recolhimento e comprovante de pagamento visíveis e legíveis
- 3 irregularidade no recolhimento do preparo e necessidade de complementação quando devido em dobro
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi devidamente preparado por falta da guia de recolhimento devidamente apresentada e legível e por irregularidade no recolhimento do preparo, não sanada após intimação, configurando deserção nos termos da jurisprudência e da Súmula 187 do STJ; por esse motivo, o recurso não é conhecido, e, havendo prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determina-se a majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment