AREsp 2476384 - DECISAO
Verificada a divergência entre o código de barras da guia e o comprovante de pagamento (fls. 58/59) e tendo a parte sido intimada pelo tribunal de origem para sanar o vício, sem o devido saneamento no prazo (fl. 68), aplicou-se a Súmula n. 187 do STJ e declarou-se deserto o recurso; não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a justificar acolhimento dos embargos de declaração, que foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: EMPRESA MUNICIPAL DE URBANIZAÇÃO RIO URBE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Intimação, Embargos De Declaração, Súmula 187
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPRESA MUNICIPAL DE URBANIZAÇÃO RIO URBE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ausência de correspondência entre o código de barras da guia de recolhimento e o comprovante de pagamento gerando irregularidade no preparo
- 2 se houve intimação para regularização do preparo e se o vício foi sanado
- 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ e declaração de deserção do recurso
Ratio Decidendi
Verificada a divergência entre o código de barras da guia e o comprovante de pagamento (fls. 58/59) e tendo a parte sido intimada pelo tribunal de origem para sanar o vício, sem o devido saneamento no prazo (fl. 68), aplicou-se a Súmula n. 187 do STJ e declarou-se deserto o recurso; não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a justificar acolhimento dos embargos de declaração, que foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porquanto os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment