RMS 72959 - DECISAO
O recurso não foi preparado tempestiva e corretamente (ausência de guia de custas e comprovante de pagamento), a parte foi intimada e não regularizou no prazo legal, incidindo a Súmula 187/STJ e resultando na deserção do recurso, motivo pelo qual não se conhece do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: ITAÚ UNIBANCO S.A; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso em mandado de segurança.
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Deserção, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ UNIBANCO S.A
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de guia de custas e comprovante de pagamento
- 2 Preclusão por não regularização do preparo
- 3 Aplicação da Súmula 187/STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi preparado tempestiva e corretamente (ausência de guia de custas e comprovante de pagamento), a parte foi intimada e não regularizou no prazo legal, incidindo a Súmula 187/STJ e resultando na deserção do recurso, motivo pelo qual não se conhece do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso em mandado de segurança.
Orders
- Não conheço do recurso em mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment