AREsp 2522083 - DECISAO
O recurso especial não foi devidamente preparado, pois o comprovante de pagamento apresentado não contém a sequência numérica do código de barras, havendo irregularidade no recolhimento do preparo; a parte foi intimada para sanar o vício e deixou transcorrer o prazo in albis, incorrendo na deserção do recurso nos termos da Súmula 187 do STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido, e determinou-se, caso existam honorários fixados, sua majoração em 15% conforme art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: LUIZ GRATO DAVID
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Processuais, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GRATO DAVID
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 regularidade do comprovante de pagamento (GRU) e exigência do código de barras
- 2 preparo tempestivo do recurso especial
- 3 deserção do recurso por falta de preparo
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi devidamente preparado, pois o comprovante de pagamento apresentado não contém a sequência numérica do código de barras, havendo irregularidade no recolhimento do preparo; a parte foi intimada para sanar o vício e deixou transcorrer o prazo in albis, incorrendo na deserção do recurso nos termos da Súmula 187 do STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido, e determinou-se, caso existam honorários fixados, sua majoração em 15% conforme art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment