AREsp 2535719 - DECISAO
O recurso especial não foi devidamente e oportunamente preparado (faltou comprovante de pagamento das custas), e apesar de intimada para regularizar, a parte não supriu o vício dentro do prazo determinado pelo STJ; diante da ausência do preparo oportuno, aplica-se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção do recurso, razão pela qual o recurso não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% quando já fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: GALERIA BOULEVARD DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO S/A; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Deserção, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GALERIA BOULEVARD DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO S/A
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de comprovante de pagamento das custas ao STJ
- 2 irregularidade no preparo do recurso especial
- 3 necessidade de intimação para recolhimento em dobro conforme art. 1.007, §4º do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi devidamente e oportunamente preparado (faltou comprovante de pagamento das custas), e apesar de intimada para regularizar, a parte não supriu o vício dentro do prazo determinado pelo STJ; diante da ausência do preparo oportuno, aplica-se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção do recurso, razão pela qual o recurso não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% quando já fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoro honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment