AREsp 2561926 - DECISAO
Não conhecer do agravo (inadmissão do recurso especial) pela deserção, em razão de não ter sido juntado o comprovante de pagamento do preparo—sendo insuficiente o mero comprovante de agendamento—e pela ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento; aplicam-se as Súmulas 115 e 187 do STJ; caso exista prévia fixação de honorários, determinou-se majoração de 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Agravante: CYRELA MALASIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Procuração, Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Representação Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CYRELA MALASIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 comprovante de agendamento do preparo não comprova pagamento do preparo
- 2 exigência de juntada do comprovante de recolhimento do preparo conforme Lei n. 11.636/2007
- 3 ausência de procuração e cadeia de substabelecimento válida
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo (inadmissão do recurso especial) pela deserção, em razão de não ter sido juntado o comprovante de pagamento do preparo—sendo insuficiente o mero comprovante de agendamento—e pela ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento; aplicam-se as Súmulas 115 e 187 do STJ; caso exista prévia fixação de honorários, determinou-se majoração de 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment