AREsp 2498206 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recurso especial subjacente não foi devidamente preparado: não houve recolhimento das custas devidas ao STJ, constatou-se irregularidade no preparo que não foi sanada apesar da intimação, e a tentativa de regularização foi protocolizada fora do prazo acarretando preclusão temporal; aplica-se a Súmula 187 do STJ, impondo a deserção do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios quando houver previsão anterior nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CAMELO CONSTRUTORA E IMOBILIARIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Custas Processuais, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMELO CONSTRUTORA E IMOBILIARIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 preparo insuficiente do recurso especial
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo
- 3 não regularização do vício após intimação
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recurso especial subjacente não foi devidamente preparado: não houve recolhimento das custas devidas ao STJ, constatou-se irregularidade no preparo que não foi sanada apesar da intimação, e a tentativa de regularização foi protocolizada fora do prazo acarretando preclusão temporal; aplica-se a Súmula 187 do STJ, impondo a deserção do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios quando houver previsão anterior nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- não conhecer do recurso
- majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment